分析國内外節能建築分類研究差距
日期：2014-04-08 分類：行業動态
分析國内外節能建築分類研究差距
節能建築，指在建築材料生産、房屋建築和構築物施工及使用過程中，滿足同等需要或達到相同目的的條件下，盡可能降低能耗。我國節能建築近年來雖然有了長足的發展，但是與國外相比，還存在一定的差距。那麼，到底差在哪些方面呢？
1.政策上差距
國外：為促進建築節能工作的開展，國外發達國家采取了許多積極的政策措施，以政策扶持拉動建築節能。如德國、丹麥、波蘭對舊有建築節能改造提供補助，日本對利用太陽能建築實行補助,瑞典政府貸款支持節能建築,美國采取多樣化的政府扶持舉措。
國内：我國建築節能還處于起步階段，建築物圍護結構的節能改造和供熱系統的改造工作量巨大，需要大量資金投入。但是相關法規不明确，缺乏政策支持。
2.節能标準上的差距
國外：國外的建築節能标準，多數國家采用單獨編制建築節能标準的方式，如美國、加拿大、法國、德國、日本等。
國内：節能工作起步晚、标準化工作落後、标準制定周期長滞後于實際情況，強制性内容和推薦性内容界定不明确。
3.推廣應用上的差距
建築節能政策要取得理想的實施效果，重在宣傳引導，一要靠政府，二要靠社會力量。政府在政策推廣應用方面起着不可替代的作用，其作用是自上而下發揮的。企業在推動建築節能上的作用也是不可低估的，其作用是自下而上發揮的。
國外：政府推廣普及,社會力量宣傳和相關培訓普遍。
國内：我國政府在推廣力度及方式方法上不足，設計人員不能從建築節能設計中獲利，節能建築在實際使用過程中收益不明顯。從發達國家的經驗看，要想建設一個節能型社會，應讓節能滲透到人們的生活習慣中去，成為一種生活方式。
4.研發能力的差距
國外：歐美等發達國家普遍對建築節能技術的綜合研究能力較為重視。以美國為例，美國有勞倫斯伯克利國家實驗室，其下屬有很多實驗機構，分别從事新型建築材料、能源、光源以至燈具等相關研究，并通過企業将研究成果及時轉化為生産力，由此顯示了國家實驗室強勁的綜合研究實力和面向市場的敏銳意識。
國内：目前，我國建築節能技術的研究機構、研究隊伍比較分散，不能很好地發揮團隊能力，且轉化為實際生産力的比較少。應加大組建建築節能技術綜合性研究機構的力度，盡快開展建築節能方面的研究工作。
5.采暖能耗的差距
國外：歐洲國家普遍耗油量6L/m2以下。
國内：我國即使是全國推行建築節能較好的城市如北京平均采暖能耗達16L/m2，按新建建築節約50%能耗計算，采暖能耗也需8.75L/m2。
6.房屋設計上的差距
國外：除建材品質和建築形式上的差别外，國外采取多種方式進行建築節能如：建築呼吸系統(24小時微風換氣系統)，中央吸塵系統，熱回收系統，潔淨能源的利用系統(光-電)等。
國内：這方面的工作比較少。
7.節能産品質量上的差距
國外：節能産品不僅講究質量，而且十分講究人性化設計。瑞典三層固定玻璃扇中間帶百葉，可在關閉的情況下通風；挪威集合住宅中的噴塑鋁合金隔橋窗，可内外360°翻轉；德國漢堡雙層中空玻璃扇和一層單層玻璃扇，既能同時開啟，又能單獨開啟。在衛生器具方面，大多采用節水排水裝置，座便器水箱的配置都是3L或6L排水量，水箱封閉不易打開。除此之外，室内新風系統、熱量回收系統、中央吸塵系統、防火門電磁閥控制系統和戶内消防軟管系統的配置都是我國國内少有的。
國内：節能産品大多還停留在仿制的水平，自主知識産權較少，制造水平上還有較大差距。
建築節能是一項利國利民的政策，實施建築節能有利于節約能源，保護生态環境，保證國民經濟可持續發展。但是，由于我國的建築節能起步較晚，目前和國外的建築節能存在一定差距。因此，我們應該依靠政府和政策法規的支持，有必要采取強制措施，改善建築節能技術，推進我國建築節能的實施與發展，促進國民經濟的可持續發展。 來源：中國絕熱節能材料網
上一篇：消防部門教你三招辨别消防産品真僞
下一篇：消防加盟分公司有哪些要求?
